CZ “두 나라 고위 관료가 비트코인을 ‘하드 머니’라 불렀다”…정부 시각 전환 신호?

“정부 자문 중 들은 말”…국가 고위층의 용어 변화

세계 최대 암호화폐 거래소 바이낸스의 창립자 창펑 자오(CZ)가 X에서 “정부 자문(advisor) 역할을 수행하는 과정에서, 지난주 서로 다른 두 국가의 고위 관료가 암호화폐를 ‘the hard money(하드 머니)’라고 지칭했다”고 밝혔다. 게시물 자체는 국가명을 특정하지 않았지만, 용어 선택만으로도 정책 결정권자의 인식 변화를 가늠하게 만든다. 

‘하드 머니’의 의미: 희소성·검열저항·장기 가치저장

경제학에서 하드 머니는 공급이 임의로 늘지 않고(희소성), 가치가 장기적으로 보존되며, 정치적·행정적 개입의 영향이 제한적인 화폐를 뜻한다. 비트코인은 프로토콜 차원에서 발행량이 상한(2,100만 개)으로 고정되어 있어, 통화정책에 따라 확대 가능한 법정화폐와 구별되는 희소성 내러티브를 구축해왔다. 이번 발언이 사실이라면, 일부 국가는 비트코인을 일시적 투기대상이 아니라 인플레이션 헤지이자 가치저장 수단으로 재평가하기 시작했다는 의미다. (해당 발언은 보안업체 CertiK의 뉴스 피드에도 요약돼 전파됐다.) 

거시 환경과 제도 논의의 교차

글로벌 금리 사이클 말기 논쟁, 지정학 리스크, 준비통화 체계 변화 논의는 비트코인을 금(金)과 유사한 ‘디지털 준비자산’ 후보로 소환하고 있다. 각국 규제 프레임도 빠르게 고도화 중이다. 금융안정위원회(FSB)는 2025년 10월 글로벌 권고안 이행 점검에서 관할권별 진척과 격차를 동시에 지적했는데, 제도권 편입 속도가 빨라질수록 정책 담당자들이 비트코인을 ‘경화(硬貨, hard money)’ 언어로 이해할 유인이 커진다. 

CZ의 ‘정부 자문’ 맥락: 다국가 컨설팅 확대

CZ는 최근 수개월간 여러 국가에서 디지털자산 정책 자문을 맡아왔다. 예컨대 2025년 4월 파키스탄의 ‘Crypto Council’ 자문 역할이 보도된 바 있으며, 중앙아시아·말레이시아 등에서도 규제·인프라 자문에 관여한다는 보도가 이어졌다. 이런 활동 맥락 속에서 나온 ‘하드 머니’ 증언은 정책 현장의 어휘가 바뀌고 있음을 시사한다. 

정책 파급효과 준비자산·공공대차대조표·세제의 재설계

고위 관료가 비트코인을 하드 머니로 인식하기 시작하면 다음과 같은 정책 시나리오가 현실화할 수 있다.

국가 준비자산 다변화: 일부 국가는 외환보유 포트폴리오의 미세조정(직접 보유·간접 익스포저) 논의를 개시할 수 있다.

공공기관 재무정책: 국부펀드·연기금의 리스크 관리 프레임에서 비트코인을 ‘대체 가치저장’으로 분류해 소폭의 전략적 배분을 검토할 여지가 생긴다.

세제·공시 정비: 평가·과세 시점, 회계처리, 트래블룰 정합성 같은 기술-규제 교차 영역의 업그레이드가 뒤따른다. (EU·영국·국제기구의 권고 정렬 압력도 가중.) 

발언의 익명성, 시장 과열, 규제 불확실성

이번 이슈는 국가명과 직책이 공개되지 않았다는 한계가 있다. 또한 ‘하드 머니’ 내러티브는 상승장에 과열을 부를 수 있으며, 각국의 AML/세제/투자자보호 규정 정합성 문제는 여전히 진행형이다. 신흥국의 경우 통화·재정 안정성 관점에서 비트코인 익스포저가 변동성 증폭요인으로 작용할 위험도 배제할 수 없다.

CZ를 둘러싼 최근 이슈

정치·규제 환경은 급변 중이다. 2025년 10월 말 미국의 사면 조치 이후 CZ의 대외 발언 빈도와 정책 커뮤니케이션이 다시 주목받고 있으며, 인터뷰·보도에서 사면 관련 쟁점이 병행 제기되고 있다. 정책 기류 변화 속에서 나오는 ‘하드 머니’ 용어는 시장·정치 양 축을 잇는 상징성이 크다. 

‘용어의 변화’가 먼저 온다

정책은 보통 언어의 변화 → 시범사업·가이드라인 → 제도화의 순서를 밟는다. ‘하드 머니’라는 표현이 고위 관료의 일상어로 스며든다면, 그 다음 단계는 준비자산·금융상품·회계·공시의 세부 설계다. 이번 발언은 그 첫 단계를 알리는 신호로 해석할 수 있다. (X 원문 확인: 로그인 제한으로 일부 사용자는 스크린샷·재전재를 통해 접근 가능)