지캐시(Zcash) 개발 조직 재편 ECC 전원 이탈 논란과 거버넌스 리스크, ZEC 가격 변동성 확대

ECC “전원 퇴사 후 새 법인 설립” 선언…갈등의 초점은 ‘거버넌스’

프라이버시 중심 가상자산 지캐시(Zcash) 생태계에서 핵심 개발 조직으로 알려진 Electric Coin Company(ECC) 인력 전체가 기존 운영 구조에서 이탈해 새 회사를 세우겠다는 계획을 공식화했다. ECC 최고경영자 **조시 스위하트(Josh Swihart)**는 최근 게시글을 통해, 비영리 조직 Bootstrap 이사회와의 운영·고용 조건 관련 이견이 커졌고 결과적으로 팀이 동일한 책임과 방향성을 유지하기 어렵게 됐다는 취지로 설명했다. 

이번 사안은 기술 결함이나 해킹 같은 전통적 “사고”라기보다, **프로젝트를 움직이는 의사결정 구조(거버넌스)**가 시장 신뢰에 어떤 영향을 주는지 보여주는 사례로 평가된다.

Bootstrap·이사회와의 마찰: “미션에서 벗어난 의사결정” 논쟁

스위하트 측 설명의 핵심은 “지캐시가 지향해온 프라이버시 및 검열 저항성 중심의 미션과 다른 방향으로 의사결정이 진행됐다”는 문제 제기다. 또한 특정 이사회 구성원들과의 견해 차이가 커졌다는 점도 함께 언급됐다. 이 과정에서 시장 참여자들이 주목하는 부분은 두 가지다.

누가 개발 로드맵을 실제로 끌고 갈 것인가, 재단·법인·커뮤니티의 권한 배분이 어떻게 재정렬될 것인가 즉, 단기 가격보다 향후 개발 주도권과 생태계 자원 배분 방식이 더 큰 변수로 떠오른 셈이다.

“프로토콜은 오픈소스”라지만…투자자 심리는 흔들

지캐시 같은 오픈소스 네트워크는 특정 조직이 전부를 ‘소유’하지는 않는다. 그럼에도 불구하고, 실제 업데이트·지갑·사용성 개선 등 핵심 deliverable을 이끌어온 팀이 갈라지는 장면은 시장에 불확실성 프리미엄을 만든다.

특히 프라이버시 코인은 규제 이슈, 거래소 상장 유지 여부, 개발 속도에 대한 기대치가 가격에 직접 반영되는 경우가 많아 거버넌스 갈등 뉴스만으로도 변동성이 커질 수 있다.

코인게코 기준 하락세 확인

가격도 즉각 반응했다. 코인게코 데이터 기준으로 **Zcash(ZEC)**는 24시간 기준 하락 흐름이 나타났고(시점별 수치는 변동), 단기 낙폭이 확대되는 구간이 관측됐다. 

‘새 법인’의 역할과 생태계 협업 구조

이번 이슈의 다음 장은 ECC 인력이 추진하는 새 법인이 지캐시 생태계에서 어떤 형태로 자리 잡느냐다. 시장이 특히 궁금해하는 질문은 다음과 같다.

새 조직이 지캐시 코어 개발을 계속 주도하는가

Bootstrap 및 커뮤니티와 재원·권한·로드맵을 어떻게 조율하는가

지갑/UX 등 사용자 접점 제품(예: 지갑, 결제, 온보딩) 개발이 지연 또는 가속되는가

정리하면, 기술 자체의 즉각적 붕괴 가능성보다 개발 리더십의 연속성과 의사결정 신뢰 회복이 중장기 가격과 채택에 더 큰 영향을 줄 수 있다.